Что не так с «Интерстелларом»: научные допущения и киноляпы, которые видны не всем
Фильм Кристофера Нолана «Интерстеллар» считается одним из самых глубоких и научно проработанных фантастических проектов последних десятилетий. Консультации с физиком-теоретиком Кипом Торном помогли создать убедительную модель чёрной дыры, а релятивистская физика стала частью сюжета.
Тем не менее, даже в таком тщательно проработанном фильме есть ошибки, неточности и спорные допущения, которые стали предметом обсуждения у зрителей, критиков и учёных. Ниже я собрал самые интересные киноляпы, условности и сценарные допущения, которые несколько портят логику и реалистичность «Интерстеллара».
Пыльные бури, которые действуют слишком аккуратно
В начале фильма нам показывают мир, страдающий от экологической катастрофы. Пыльные бури приходят регулярно, окутывая целые города. Однако на экране видно, что герои продолжают жить в относительно чистых домах, пользуются техникой, дышат без респираторов и даже спокойно выращивают урожай.
В реальных условиях пыльных бурь такого масштаба воздух был бы не просто загрязнён — он стал бы смертельно опасным. Всё пространство в домах покрывалось бы слоем пыли, техника регулярно выходила бы из строя, а жизнь в таких условиях была бы невозможна без герметичных убежищ. Но в «Интерстелларе» эти бури преподносятся скорее как эстетический элемент, а не как реальная угроза жизни.
Погружение в чёрную дыру без гибели: игнорирование приливных сил
Один из самых спорных моментов фильма — это сцена, где Купер и робот TARS направляют свой корабль в сторону чёрной дыры Гаргантюа. Герои пересекают горизонт событий и, вопреки всем научным представлениям, не погибают и не разрушаются. Это требует подробного объяснения.
Чёрная дыра — это объект с настолько сильной гравитацией, что дыру не может покинуть даже свет. При приближении к ней объекты сталкиваются с приливными силами — разницей в притяжении, действующем на разные части тела или корабля. Представьте: ваши ноги ближе к чёрной дыре, чем голова. Разница в притяжении при этом будет настолько велика, что тело растянется — этот эффект называется «спагеттификацией».
В случае небольшой чёрной дыры объект разрывается ещё до приближения к горизонту событий. Однако Гаргантюа — это сверхмассивная чёрная дыра, и в ней приливные силы у горизонта событий действительно могут быть минимальны. Это приемлемое допущение. Но тогда возникает вопрос: после прохождения горизонта событий ничто не может выбраться обратно — ни сигнал, ни данные, ни люди, верно? Всё, что там происходит, больше никак не может повлиять на внешний мир. В фильме же Купер оказывается в некой гиперпространственной структуре (тессеракте), и оттуда передаёт данные своей дочери. Как у него это получается?
Научного объяснения того, как корабль или человек могут выжить в таких условиях, просто не существует. Даже если дыра Гаргантюа достаточно массивна, чтобы смягчить приливные силы, её гравитационное поле всё равно должно было разорвать корабль и убить всё живое внутри. Кроме того, релятивистская модель не предполагает существования «пространства за горизонтом», доступного для манипуляций. Это уже метафизика, а не физика.
Слишком большое растяжение времени на планете Миллер
Знаковая сцена на планете Миллер: герои проводят на её поверхности 3 часа, а по возвращении узнают, что на орбитальной станции прошло более 23 лет. Объяснение — эффект замедления времени из-за близости к чёрной дыре. На первый взгляд всё вроде бы логично: гравитационное замедление времени подтверждается Общей теорией относительности. Но проблема в масштабах.
Чтобы добиться такого разрыва во времени, планета должна находиться почти на самом краю горизонта событий чёрной дыры. Это означало бы колоссальные приливные силы, нестабильную орбиту и невозможность существования планеты как таковой. Учёные посчитали, что для такого временного растяжения планета Миллер должна была двигаться по орбите почти со скоростью света, что просто невозможно для нормальной устойчивой системы. Это один из тех моментов, где физика была явным образом подогнана под драму.
Тайная база NASA, о которой никто не знает
По сюжету, NASA продолжает работу в условиях упадка цивилизации, но скрытно. Целая организация с научными лабораториями, инженерным составом, межзвёздным кораблём и инфраструктурой каким-то образом остаётся в тени. Как? Кто снабжает базу? Как они скрывают пуски ракет? В условиях тотального контроля ресурсов и социального коллапса любое перемещение топлива, металлов, электроники и людей немедленно вызвало бы вопросы. Отсутствие логики в этом аспекте особенно заметно на фоне попыток фильма быть «научно достоверным».
От фермера к пилоту новейшего корабля за считаные дни
Купер — бывший пилот NASA, который теперь живёт на ферме со своими детьми и выращивает кукурузу. После случайной встречи с учёными NASA его за несколько дней снова назначают пилотом новейшего корабля, который летит к другой галактике.
Учитывая сложность миссии, сроки подготовки, состояние инфраструктуры и высочайший уровень секретности, это решение кажется крайне нелогичным. Даже в экстренной ситуации выбор Купера в качестве командира миссии выглядит слишком поспешным.
Кукуруза, которая не умирает
По сюжету, на Земле осталась только одна культура, пригодная к выращиванию — кукуруза. Однако показано, что поля выглядят зелёными, ухоженными, с хорошей урожайностью.
Но в условиях пыльных бурь, исчерпания почвы и атмосферного загрязнения даже неприхотливая кукуруза вряд ли смогла бы давать стабильный урожай. Более реалистично было бы показать чахнущие, почти вымершие поля или остатки тепличного земледелия. Но Нолан решил визуально сохранить атмосферу «борьбы с трудностями», хоть и в ущерб логике.
Тессеракт как художественная абстракция
Финал фильма переносит Купера в гиперпространственную структуру, созданную «будущими существами». Тессеракт там показан как некое четырёхмерное пространство, где Купер может наблюдать за прошлым своей дочери и передавать ей информацию через гравитацию. С точки зрения кинодраматургии это выглядит красиво. С точки зрения науки — непроверяемо и запутанно.
Нет объяснения, кто эти существа, как они создали тессеракт, как Купер остался в живых, и почему именно он оказался в этом «межвременном» пространстве. Всё это уходит куда-то в область философии и метафоры, но при этом фильм претендует на научную строгость. Этот разрыв между претензией и результатом вызывает у многих зрителей когнитивный диссонанс.
Роботы, которые действуют с идеальной точностью
Роботы TARS и CASE — это уникальные, сообразительные машины с необычным дизайном. Но их функциональность в некоторых сценах вызывает вопросы. Например, TARS точно рассчитывает момент отправки в чёрную дыру, синхронизирует сложные траектории, и при этом остаётся полностью автономным.
Программа, которая может действовать с такой точностью и автономностью, фактически является искусственным сознанием — но об этом в фильме не говорится. В реальности же даже самые современные ИИ до сих пор не способны на подобную гибкость мышления и интуицию.
Колонизация с эмбрионами без учёта биологических реалий
«План Б» в фильме — это доставка на пригодную планету большого количества эмбрионов, которые будут выращены и составят новую цивилизацию. Однако подобная стратегия игнорирует множество важных моментов:
- Кто будет вынашивать этих детей?
- Где взять материнские организмы или искусственные утробы?
- Как защитить их от радиации?
- Как сформировать культурную и социальную структуру?
- Как их обучить?
Без взрослой популяции людей и инфраструктуры подобный план обречён на провал. Более того, этот план поднимает целый ряд этических и философских вопросов, которые в фильме просто обходятся стороной.
Комментарии